2018届学生毕业设计（论文） 工作中期检查情况通报
2018届学生毕业设计（论文）
工作中期检查情况通报
各教学单位：
为了掌握2018届毕业设计（论文）工作的进度情况，保证2018届学生毕业设计（论文）质量，教务处对2018届学生的毕业设计（论文）工作进度情况进行了中期检查。
中期检查分阶段进行，第一阶段，学院内各教研室自查，指导教师对每名学生的进度和任务完成情况进行评价，并填写《毕业设计（论文）中期检查情况表》，对进度滞后的学生给以黄牌警告，并采取相应措施加强督促；各学院对被黄牌警告和不合格的学生进行了复查和再动员；第二阶段，学校组织各学院、教务处成立中期检查联合小组，分别按照学生人数的10%和5%为对象进行抽查。现将检查情况通报如下：
从检查结果看，参加毕业设计（论文）的2571名学生中，进度正常的2486人，占96.69%；进度滞后被黄牌警告的81人，占3.15%,其中机械工程学院28人,电气工程学院9人，信息科学学院5人，交通工程学院5人，管理工程学院7人，外国语学院2人，财经学院1人，设计艺术学院24人；不合格4人，占0.16%。
一、好的方面
1.领导重视，措施得力
各学院领导和教研室都能高度重视毕业设计（论文）工作，加强过程管理和过程指导，采取相应措施保证工作进度，并认真做好中期检查工作。从检查结果看，也收到了比较好的成效。
2.毕业设计（论文）工作进度正常
各学院和指导教师都能高度重视毕业设计（论文）工作，采取了相应的措施来保证毕业设计（论文）工作进度的正常进行。能做到认真负责、悉心指导、严格要求，大部分教师指导日志记录填写详细、规范。
3.学生完成任务情况总体较好
从检查的情况看，大部分学生都能遵照指导教师的要求，按照进度计划完成相应的任务，并及时向指导教师汇报任务完成情况，接受指导，毕业设计（论文）进度情况总体较好。
二、存在的问题
1.个别学生的毕业设计（论文）工作滞后
通过检查，大部分学生按进度完成毕业设计（论文）工作，但仍个别学生进度滞后，不能听从指导教师统一安排，对毕业论文工作很不重视，没有完成相应的任务要求。
2.少数指导教师检查把关不严
少数指导教师未按照上报的指导时间和地点按时进行指导，对学生的指导没有做到认真负责，部分教师没有按照《毕业设计（论文）工作手册》的规定要求指导学生论文工作。
3.教研室的管理作用发挥不够
教研室在毕业设计（论文）管理工作上还不是很到位，对阶段性工作、任务完成时限概念还不强，工作完成的不够及时。对学生管理不严，学生在校率比较低，在校内见面指导的比较少，指导教师只能通过电话和网络进行毕业设计（论文）的指导工作。
4.学生毕业设计（论文）质量有待提高
从学生的完成情况来看，学生对本专业知识储备不足，部分学生的论文中仍存在大段内容抄袭的现象，学生文献阅读量量少，论文深度层次不足、重点不够突出。
同时论文的结构不合理、部分学生语句不通顺、口语化较为严重、在论文发现问题与解决问题的核心章节，逻辑不够清晰、论证也不够充分。
论文中图表、表格、引用、字体、参考文献等一系列内容没有按照《毕业论文工作手册》的格式要求编辑，格式要求不够统一，另外，外文翻译存在单纯依靠软件直译，语句不通顺等问题。
5.指导教师指导日志填写不规范
指导日志是毕业设计教师指导过程的具体体现，经检查发现个别指导教师指导日志填写不规范，内容填写不全或内容过于简单，指导日志中的学生签字不全或者没有签字，部分教师日志中课题统计表不完整，教师指导手册学生完成的进度、态度、质量栏填写过于简单，没有针对性，对个体学生没有评价。
三、后期工作重点
1.各学院要将中期检查的情况及时反馈给指导教师，督促整改，对检查中存在问题的整改情况进行跟踪检查。
2.教研室和指导教师要加强毕业设计（论文）后期工作的监控管理，特别是要加强对黄牌警告学生毕业设计（论文）工作的跟踪指导，督促其赶上正常进度。
3.各学院要组织成立答辩委员会和答辩小组，布置毕业设计（论文）后期工作（论文审阅、软硬件验收、答辩等），答辩之前对参加答辩的所有学生的毕业论文及相关资料进行了严格审查，对没按要求完成的，不符合规范化要求的坚决整改，以保证毕业设计（论文）资料存档的质量。
附件：《2018届学生毕业设计(论文)中期检查情况汇总表》