2020年10月30日中午12:00，经济与管理学院和交通运输学院“校园文明杯”辩论小组赛在A401拉开序幕。

    语言的碰撞带来思想的火花，思辨的交流促进学术的进步。本次辩论赛的主题为小额信贷利大于弊/弊大于利，我院持正方“利大于弊”观点，代表我院出战的四位辩手分别为一辩许诺、二辩杨雨洁、三辩李佳昱、四辩刘思萌。

    辩论赛正式开始，正方首先对大学生小额信贷的定义进行解释，以简短的发言阐明了正方的观点。他们认为小额信贷数额小，大学生有能力归还的前提下，可以帮助大学生完成求学梦。反方却认为小额信贷是大学生欲望的无底洞，给了大学生过度消费和超前消费的机会，给大学生的生活增加了无形的压力，甚至引发严重后果。此时正方三辩抓住语言漏洞，对其进行强烈的质询。

    到了公辩环节，一对一的辩论更是激烈，双方对小额信贷的利弊问题做了更进一步的阐述 ，在最精彩的自由辩论环节中，双方更是火药味十足，此时现场辩论相当激烈，在场的观众也很是激动，不时掌声雷动。

    辩论结束，由刘思萌做出总结，简述了此次辩论赛的意义，同时为宣传大学生小额信贷的利弊问题做出了贡献。正方一辩开篇陈词，思路清晰，立论稳健，阐述极具震撼力；二辩逻辑思维强，富有进攻性和思维拓展性，一击即中；三辩灵活冷静，字字珠玑，善于捕捉漏洞；四辩现场总结双方观点与争论点，从容结辩，画龙点睛。四位辩手起、承、转、合，配合默契，一次次在提问中捍卫己方观点，打开对方破绽，一次次将比赛推向高潮。现场观众掌声雷动，为辩手的敏捷所折服，为辩手的智慧而喝彩。

    本次小组赛我院惜败，但是我院辩论的精神一直永存。辩字双辛，言字为心，思辨之声又一次在大科院内回响。逻辑的对抗，思想的碰撞，不是无谓的争吵，而是说理明辩的探讨。