信息科学与技术学院 | |
School of Information Science and Technology |
舌尖鏖战,尽逞才思
信息科学学院文明杯
辩论赛荣获季军
他们,在紧张的对战里不失幽默
他们,在激烈的答辨中技惊四座
他们,带着思维的火花过关斩将
季军争夺赛,一触即发
图一:文明杯辩论赛正式开幕
2017年11月13日下午,大连科技学院辩论赛季军争夺赛于科院A座202教室正式拉开帷幕,并由校学生会许若晗担任辩论赛主席。由来自于学校党政办以及各职能部门的老师担任评委,作为本次比赛嘉宾出席的分别有学生处副处长韩毅老师、学生处邹显波老师,信息科学学院2017级辅导员王妍老师等。
曾记否
唇枪舌剑点燃一场初秋的焰火
喷薄的赛场张扬热血沸腾的碰撞
无数次直至深夜的打磨讨论
数轮的鏖战脱引而出
场上的针锋相对,场下的惺惺相惜
他们将热情挥洒在一方舞台
忆往昔
短短数字的辩题衍生出层层思辨
简单一句观点激起长久思索
看今朝
我方信息科学学院代表正方论证
其论点是:大学生毕业择业的首要标准在于发挥个人专长。
对方机械工程学院代表反方论证
其论点是:大学生毕业择业首要标准不在于发挥个人专长。
正反方一辩开篇立论精彩有力,我方肯定专长对择业的有利作用,而对方用数据表明许多人的工作并没有利用专长。接下来的攻辩环节更是精彩纷呈,我方强调专长对于自我选择工作具有有利作用,对方则用大量的例子说明可以选则与本人专长无关的工作。
唇枪舌战之间,智慧悄然绽放。自由辩论阶段,正反方左右开攻,你落我起,不可开交。双方结辩也有条有理,态度坚决。观众坐于席间,紧张不已,而又酣畅淋漓。
本次辩论赛,评委提问环节让人耳目一新。“大学生毕业择业的首要标准是否在于发挥个人专长”,评委老师张阳老师的点播让人醍醐灌顶。评委老师公平指出双方的不足和优势,并把双方比喻矛和盾。正方应为盾,捍卫观点。反方应为矛,不断攻破正方观点。但反方反而在语言表达方面稍有纰漏让正方有了“攻”的机会。
图二:我方四位辩手合影
接着张阳老师指出,本次论题论点更应该表现在“专长是否为首要标准”老师举例说明每个人对于择业标准的的定制是不同的,而首要标准也未必是专长对应职业。然而反方并没有抓住这一点来进行论述陈词。最终信息科学学院以3:2的成绩险胜机械工程学院,夺得本次辩论赛季军!
种种矛盾,
这场思想的盛宴还需自己体味。
不动声色的评委,运筹帷幄的辩手,
配合默契的队友
高屋建瓴的思想,谨慎稳重的发言,
张弛有度的把控
这场没有硝烟的战争胜利的殊荣
正是来自以下四位战神:
睿智沉稳 一辩
图三:一辩信息管理与信息系统17-3 才丰硕
信息管理与信息系统17-3 才丰硕
妙语连珠 二辩
图四:二辩物联网工程17-1 郑洪伟
物联网工程17-1 郑洪伟
引经据典 三辩
图五:三辩电子商务17-2 墨思
电子商务17-2 墨思
幽默诙谐 四辩
图六:四辩计算机科学与技术16-2 孙浩
计算机科学与技术16-2 孙浩
他们
为信科燃起绚烂的烟火,他们为信科又添辉煌的一笔!但,信科不会就此止步,让我们共同努力,让信科变得更强!
图七:全体人员合影
信息科学学院信息新闻中心